Сегодня субботник не состоялся. И действительно, с утра даже местами снег лежал, а потом лил дождь. Только к вечеру распогодилось.
Но субботник не отмечается.
суббота, 24 апреля 2010 г.
суббота, 17 апреля 2010 г.
Субботник (дополнено)
На Валмиерском сайте вывешено объявление что организуется субботник. Убирать собираются везде где это надо, но о Мемориале ни слова.
Предлагаю всем, кому дорога память собраться в 10:00 24 апреля на Мемориале. Взять с собой инструмент и перчатки. У кого есть железные щётки для металла - возьмите обязательно.
Предлагаю всем, кому дорога память собраться в 10:00 24 апреля на Мемориале. Взять с собой инструмент и перчатки. У кого есть железные щётки для металла - возьмите обязательно.
воскресенье, 11 апреля 2010 г.
Ответ на "русский" вопрос.
Сделаю попытку растолковать русскому латвийцу ситуацию в политическом раскладе в латвийской политике с "русскими" партиями.
"Русские" я взял в кавычки поскольку в политике и для политики не может быть национальности, но к сожалению нашим политикам приходиться играть по правилам им навязываемым. От этого некоторые пытаются отойти, но пока есть "национальный" вопрос, то и "играть" в эту "игру" выгодно во всех планах.
И так, у нас есть две партии которые можно считать "русскими" партиями. Это "ЗаПЧЕЛ" и "Центр Согласия". Но только у ЗаПЧЕЛ в программе отмечено что они отстаивают интересы русских. Конечно же кроме русских они готовы отстаивать интересы любых людей. Что мы и видим на примере их работы в комитете по защите прав человека.
На что может рассчитывать человек, решивший поддержать одну или другую партию на любых выборах?
Во первых - это самое главное, на победу данной партии на выборах. Причём на победу с очень хорошим результатом. И если партия получает поддержку с таким количеством голосов, что она сможет влиять на всё происходящее в стране, то это и является базой того, что хочет увидеть избиратель.
Но как не ошибиться, что бы не получилась ситуация, которая повторяется в нашей стране вот уже 20 лет?
Для этого надо разобраться кто из них что может сделать при тех ресурсах, которые у них есть. И вообще будут ли они делать то что про декларировали в своих программах.
Для начала хочу уточнить, что программы партии создаются специально что бы избиратель мог прочитав их понять что же эта партия хочет и может делать. Поэтому обязательно читайте программы ВСЕХ партий которые идут на выборы. И это надо делать как можно раньше. Лучше даже сейчас. Что бы разобраться с каждым словом в этих программах. Поскольку в партиях эти программы вырабатываются в сложной борьбе мнений и рамках краткости и понятности для простого человека.
И так вот ссылки на программы партий на их официальных сайтах:
ЗаПЧЕЛ
Центр Согласия
Не смущайтесь что у пчёл программа для выборов в 9 сейм. Это потому что с этой программой они шли на выборы, и эту программу они ОБЯЗАНЫ выполнять и сейчас.
И так же не удивляйтесь что у ЦС нет программы в полном смысле этого слова, а "Декларация учредительной конференции 2005 года". Это тоже документ, и тоже они его ОБЯЗАНЫ выполнять.
И что мы видим, прочитав оба этих документа? Беглым взглядом можно оценить что программы практически одинаковы. В этих программах выражены многие позиции которые нас интересуют. А если учесть что над этими документами работали множество людей и в них вложено или не вложено то как и какими способами это будет реализовано.
Если приглядеться повнимательней, то можно заметить что программы отличаются конкретикой. Поэтому, наверное, в адрес ЦС можно услышать много не лесных слов. Но в этом у них есть возможность шире маневрировать. Для чего им эта возможность маневрировать, можно понять из жизни. А жизнь показывает что под маневром подразумевается. По сути, в названии политического объединения слово "согласие" отражает суть. Суть которая даёт возможность соглашаться со всеми обстоятельствами. Но только для того, что бы получить доступ к власти. А власть, как известно - это деньги. А деньги не любят когда они не движутся. Поэтому в этой команде собрались достаточно умные люди, которые умело покупают и продают свою "работу". А деньги, как известно, не пахнут. Поэтому, что куплено и что продано на финансы данные им в руки, можно только догадываться. Но не будем о том, чего не знаем. Посмотрим на то, что делали и делают партии для простого человека.
И та, и другая партии на ниве работы в повседневной жизни используют те возможности, которые у них есть. У ЗаПЧЕЛ - защита прав людей. Уже довольно давно они принимают людей в помещении на Дзирнавас 102а в Риге. Довольно активно защищают права людей в международных инстанциях. И не безуспешно. К примеру дело Андреевой о возврате пенсии заработанной в советское время. Кроме этого отличия в правах, по сравнению с гражданами. Есть ещё 80 отличий о которых можно узнать на их сайте.
И довольно важная работа - это работа в Сейме и Европарламенте. Не смотря на то что их там меньшинство делают они очень много. По количеству их законодательных инициатив они лидеры по соотношению к количеству депутатов, и поданных предложений. К сожалению только сейчас эти предложения начинают поддерживать. И то это потому что кризис. Что интересно, так, то что много законов предложенных пчёлами в их трактовке появляются в сложных ситуациях у других (правящих) партий в переделанном виде. Какие же законы предлагают пчёлы? В основном, те которые защищают права простого человека, честного предпринимателя и тех чьи права не защищены в должной степени. Один очень важный вопрос - что они имеют от этого? Да практически только одно - торжество справедливости. Ну, в их ситуации это главное. Только одно жаль - ни кому, из власть предержащих, это не нужно. Не нужно это и множеству людей, поскольку справедливость противоречит вседозволенности.
Ну а чем же занимаются господа из ЦС. - это проекты в основном связаны с материальными благами. Есть сайт 9 мая.lv. И все (?) средства поступившие от пожертвований передаются ветеранам. Только почему-то эти же ветераны нашими властями считаются оккупантами и врагами латвийской независимости. Не взирая на все усилия, при всех возможностях ЦС.
В ЦС много людей, которых можно считать русскими, по языку общения. Но в тоже время их лидерами объявлено, что партия не русская. И мало того, они даже во всеуслышание заявили, что в Латвии должен быт только один язык - латышский.
Ну так, а в чём же тогда успехи у ЦС. Ведь они же занимают верхние строчки во всех рейтингах. И мало того - они управляют Ригой. А всё очень просто - гибкость в политике и большое количество денег.
Есть ли успехи у этой партии в деле защиты прав людей. Конечно! В деле Андреевой, которую я упомянул выше, ЦС показали по телевидению в 5 раз больше, чем того же Бузаева из ЗаПЧЕЛ, который то и выиграл это дело.
И сколько слов было вылито из СМИ в наши уши Центром Согласия, что и гражданство негражданам дадут, и пенсии возвратят. И даже школы русские " не тронут". Можно, конечно, найти те дела которые они действительно сделали отлично. Но при тщательном рассмотре дела видно, что не за бесплатно это было.
К сожалению, при всём, при том, что у нас страна считается демократичной, на самом деле таковой не является. Демократия у нас только на период выборов. Как в лесу у зверюшек в брачный период. И власть у нас в стране построена на том, что народ тёмен. Тёмен до ужаса. Поскольку смотря телевизор, слушая радио, читая газеты-интернеты, мы не отмечаем для себя кто, как и что делал для народа. Для того что бы сильнее дезориентировать народ придумываются всякие скандалы - "мытьё белья" в наших мозгах. При этом используются всевозможные психологические "подставки". Если по телеку приходиться показать "не своего" политика, то обязательно перед этим надо показать сюжет со смертями, или с чем-то отрицательным. И мы психологически заряжаемся отрицательно к следующему сюжету.
Эти же методы используют и "русские партии" против друг-друга. Только от самих политиков зависит как грубо они используют эти приёмы.
Самый правильный выбор можно сделать только в одном случае - это если внимательно, практически ежедневно следить за тем что делают те или иные политики. А ещё лучше - идти на встречи с ними, даже с теми, кто Вам не нравиться. И когда к каждому из них у Вас появиться хотя бы три вопроса, то тогда Вы готовы сделать выбор. Только вопросы должны быть не из разряда "А что вы сделаете для народа?", а сугубо личные, те которые Вы хотите узнать именно у данного политика.
Так и с "русскими" партиями. У Вас есть выбор: -
1) Гибкость и наличие денег, но не у вас, а у правителей. При этом ни каких вопросов по социальным делам, защите своих прав. Только холодный расчёт и минимально удовлетворительные условия существования. Или
2) Социальный подход к требованиям народа. Трезвое отношение к бизнесу, без "тёмных" договоров. И главное - справедливое отношение ко всем.
"Русские" я взял в кавычки поскольку в политике и для политики не может быть национальности, но к сожалению нашим политикам приходиться играть по правилам им навязываемым. От этого некоторые пытаются отойти, но пока есть "национальный" вопрос, то и "играть" в эту "игру" выгодно во всех планах.
И так, у нас есть две партии которые можно считать "русскими" партиями. Это "ЗаПЧЕЛ" и "Центр Согласия". Но только у ЗаПЧЕЛ в программе отмечено что они отстаивают интересы русских. Конечно же кроме русских они готовы отстаивать интересы любых людей. Что мы и видим на примере их работы в комитете по защите прав человека.
На что может рассчитывать человек, решивший поддержать одну или другую партию на любых выборах?
Во первых - это самое главное, на победу данной партии на выборах. Причём на победу с очень хорошим результатом. И если партия получает поддержку с таким количеством голосов, что она сможет влиять на всё происходящее в стране, то это и является базой того, что хочет увидеть избиратель.
Но как не ошибиться, что бы не получилась ситуация, которая повторяется в нашей стране вот уже 20 лет?
Для этого надо разобраться кто из них что может сделать при тех ресурсах, которые у них есть. И вообще будут ли они делать то что про декларировали в своих программах.
Для начала хочу уточнить, что программы партии создаются специально что бы избиратель мог прочитав их понять что же эта партия хочет и может делать. Поэтому обязательно читайте программы ВСЕХ партий которые идут на выборы. И это надо делать как можно раньше. Лучше даже сейчас. Что бы разобраться с каждым словом в этих программах. Поскольку в партиях эти программы вырабатываются в сложной борьбе мнений и рамках краткости и понятности для простого человека.
И так вот ссылки на программы партий на их официальных сайтах:
ЗаПЧЕЛ
Центр Согласия
Не смущайтесь что у пчёл программа для выборов в 9 сейм. Это потому что с этой программой они шли на выборы, и эту программу они ОБЯЗАНЫ выполнять и сейчас.
И так же не удивляйтесь что у ЦС нет программы в полном смысле этого слова, а "Декларация учредительной конференции 2005 года". Это тоже документ, и тоже они его ОБЯЗАНЫ выполнять.
И что мы видим, прочитав оба этих документа? Беглым взглядом можно оценить что программы практически одинаковы. В этих программах выражены многие позиции которые нас интересуют. А если учесть что над этими документами работали множество людей и в них вложено или не вложено то как и какими способами это будет реализовано.
Если приглядеться повнимательней, то можно заметить что программы отличаются конкретикой. Поэтому, наверное, в адрес ЦС можно услышать много не лесных слов. Но в этом у них есть возможность шире маневрировать. Для чего им эта возможность маневрировать, можно понять из жизни. А жизнь показывает что под маневром подразумевается. По сути, в названии политического объединения слово "согласие" отражает суть. Суть которая даёт возможность соглашаться со всеми обстоятельствами. Но только для того, что бы получить доступ к власти. А власть, как известно - это деньги. А деньги не любят когда они не движутся. Поэтому в этой команде собрались достаточно умные люди, которые умело покупают и продают свою "работу". А деньги, как известно, не пахнут. Поэтому, что куплено и что продано на финансы данные им в руки, можно только догадываться. Но не будем о том, чего не знаем. Посмотрим на то, что делали и делают партии для простого человека.
И та, и другая партии на ниве работы в повседневной жизни используют те возможности, которые у них есть. У ЗаПЧЕЛ - защита прав людей. Уже довольно давно они принимают людей в помещении на Дзирнавас 102а в Риге. Довольно активно защищают права людей в международных инстанциях. И не безуспешно. К примеру дело Андреевой о возврате пенсии заработанной в советское время. Кроме этого отличия в правах, по сравнению с гражданами. Есть ещё 80 отличий о которых можно узнать на их сайте.
И довольно важная работа - это работа в Сейме и Европарламенте. Не смотря на то что их там меньшинство делают они очень много. По количеству их законодательных инициатив они лидеры по соотношению к количеству депутатов, и поданных предложений. К сожалению только сейчас эти предложения начинают поддерживать. И то это потому что кризис. Что интересно, так, то что много законов предложенных пчёлами в их трактовке появляются в сложных ситуациях у других (правящих) партий в переделанном виде. Какие же законы предлагают пчёлы? В основном, те которые защищают права простого человека, честного предпринимателя и тех чьи права не защищены в должной степени. Один очень важный вопрос - что они имеют от этого? Да практически только одно - торжество справедливости. Ну, в их ситуации это главное. Только одно жаль - ни кому, из власть предержащих, это не нужно. Не нужно это и множеству людей, поскольку справедливость противоречит вседозволенности.
Ну а чем же занимаются господа из ЦС. - это проекты в основном связаны с материальными благами. Есть сайт 9 мая.lv. И все (?) средства поступившие от пожертвований передаются ветеранам. Только почему-то эти же ветераны нашими властями считаются оккупантами и врагами латвийской независимости. Не взирая на все усилия, при всех возможностях ЦС.
В ЦС много людей, которых можно считать русскими, по языку общения. Но в тоже время их лидерами объявлено, что партия не русская. И мало того, они даже во всеуслышание заявили, что в Латвии должен быт только один язык - латышский.
Ну так, а в чём же тогда успехи у ЦС. Ведь они же занимают верхние строчки во всех рейтингах. И мало того - они управляют Ригой. А всё очень просто - гибкость в политике и большое количество денег.
Есть ли успехи у этой партии в деле защиты прав людей. Конечно! В деле Андреевой, которую я упомянул выше, ЦС показали по телевидению в 5 раз больше, чем того же Бузаева из ЗаПЧЕЛ, который то и выиграл это дело.
И сколько слов было вылито из СМИ в наши уши Центром Согласия, что и гражданство негражданам дадут, и пенсии возвратят. И даже школы русские " не тронут". Можно, конечно, найти те дела которые они действительно сделали отлично. Но при тщательном рассмотре дела видно, что не за бесплатно это было.
К сожалению, при всём, при том, что у нас страна считается демократичной, на самом деле таковой не является. Демократия у нас только на период выборов. Как в лесу у зверюшек в брачный период. И власть у нас в стране построена на том, что народ тёмен. Тёмен до ужаса. Поскольку смотря телевизор, слушая радио, читая газеты-интернеты, мы не отмечаем для себя кто, как и что делал для народа. Для того что бы сильнее дезориентировать народ придумываются всякие скандалы - "мытьё белья" в наших мозгах. При этом используются всевозможные психологические "подставки". Если по телеку приходиться показать "не своего" политика, то обязательно перед этим надо показать сюжет со смертями, или с чем-то отрицательным. И мы психологически заряжаемся отрицательно к следующему сюжету.
Эти же методы используют и "русские партии" против друг-друга. Только от самих политиков зависит как грубо они используют эти приёмы.
Самый правильный выбор можно сделать только в одном случае - это если внимательно, практически ежедневно следить за тем что делают те или иные политики. А ещё лучше - идти на встречи с ними, даже с теми, кто Вам не нравиться. И когда к каждому из них у Вас появиться хотя бы три вопроса, то тогда Вы готовы сделать выбор. Только вопросы должны быть не из разряда "А что вы сделаете для народа?", а сугубо личные, те которые Вы хотите узнать именно у данного политика.
Так и с "русскими" партиями. У Вас есть выбор: -
1) Гибкость и наличие денег, но не у вас, а у правителей. При этом ни каких вопросов по социальным делам, защите своих прав. Только холодный расчёт и минимально удовлетворительные условия существования. Или
2) Социальный подход к требованиям народа. Трезвое отношение к бизнесу, без "тёмных" договоров. И главное - справедливое отношение ко всем.
пятница, 9 апреля 2010 г.
"Liesma" пишет...
На конец-то в Лиесме появилась статья, которую мы не надеялись увидеть на страницах газеты. Фактически это статья- критический взгляд на работу "Namsaimnieksa". Полный текст можно посмотреть здесь.
четверг, 8 апреля 2010 г.
Дела ЗаПЧЕЛ в марте
Сделал выписку по тем мероприятиям, которые провели ЗаПЧЕЛ в марте. Подробно можно посмотреть тут.
О том что пчёлы делали в Сейме по "Русскому вопросу" можно прочитать на их сайте PCTVL.LV
О том что пчёлы делали в Сейме по "Русскому вопросу" можно прочитать на их сайте PCTVL.LV
вторник, 6 апреля 2010 г.
Награды с 65 -летием Победы в Великой Отечественной Войне
Думаю многие присоединяться к поздравлениям ветеранам.
воскресенье, 4 апреля 2010 г.
Кто и как отстаивает права пенсионеров.
Недавно на ТВ5 была программа Андрея Мамыкина, в которой принимали участие Владимир Бузаев и Алексей Демитров Ссылочка на сюжет тут.
Вкратце суть вопроса такова: есть у нас в стране множество людей, которые в советское время работали на предприятиях союзного подчинения(значения, филиалы из других республик). Или как сейчас -много все предприятия в Латвии приватизированы иностранцами. И в случае очередных перемен типа 90-х, все кто трудился на этих предприятиях остаются без пенсий.
Так вот, Бузаев и многие его коллеги по правозащитной деятельности делают всё возможное что бы вернуть людям то, что они заработали. В частности был выигран суд в Большой палате Европейского суда 18 февраля 2009 года по делу "Андреева против Латвии". Эта победа обязывала латвийские власти устранить дискриминацию.
В итоге наши власти придумали другой ход- отобрать пенсии у граждан. Но "карта легла" так, что скоро выборы и не стоит так сильно рисковать. Поэтому власти решили "тянуть резину". Что вызвало очередную реакцию от ЗаПЧЕЛ. В итоге в конституционный суд был подан иск, о котором идёт речь в сюжете.
Кстати, иск подан 5 марта. Сейму в мае для суда надо подготовить и предоставить юридическое обоснование своей позиции по этому делу, а сроки вынесения приговора станут известы 24 августа.
"Центре Согласия по теме пенсий и реформы пенсионной системы 18 марта написал письмо Домбровскому. Где требует ответа по реформе. И это всё ??!!! Не, на их сайте не много новостей. Но большая часть из них о банках и банкирах. Ну не о людях же печься, когда властью пахнет.
Вкратце суть вопроса такова: есть у нас в стране множество людей, которые в советское время работали на предприятиях союзного подчинения(значения, филиалы из других республик). Или как сейчас -
Так вот, Бузаев и многие его коллеги по правозащитной деятельности делают всё возможное что бы вернуть людям то, что они заработали. В частности был выигран суд в Большой палате Европейского суда 18 февраля 2009 года по делу "Андреева против Латвии". Эта победа обязывала латвийские власти устранить дискриминацию.
В итоге наши власти придумали другой ход- отобрать пенсии у граждан. Но "карта легла" так, что скоро выборы и не стоит так сильно рисковать. Поэтому власти решили "тянуть резину". Что вызвало очередную реакцию от ЗаПЧЕЛ. В итоге в конституционный суд был подан иск, о котором идёт речь в сюжете.
Кстати, иск подан 5 марта. Сейму в мае для суда надо подготовить и предоставить юридическое обоснование своей позиции по этому делу, а сроки вынесения приговора станут известы 24 августа.
"Центре Согласия по теме пенсий и реформы пенсионной системы 18 марта написал письмо Домбровскому. Где требует ответа по реформе. И это всё ??!!! Не, на их сайте не много новостей. Но большая часть из них о банках и банкирах. Ну не о людях же печься, когда властью пахнет.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)