Встречаясь с людьми я всё чаще встречаю тех, кто не просто не интересуется политикой, но и считает, что даже зря теряет время, уделяя ей внимание. Скажу словами Бисмарка :
"Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой"
Начнём с того, что люди говорят о том, что не знают за кого голосовать.
Одни не знают потому что никогда не интересовались. Другие - потому что разуверились в тех, кого знали.
Первые, как агнецы невинные. Они всегда были. Их количество всегда менялось. Когда было хорошо, то их становилось много. Когда становилось плохо, то и их становилось меньше. Но это в силу тех причин, которые инстинкт самосохранения им подсказывал. А сейчас именно тот момент, когда при общем высоком уровне жизни, обусловленным разнообразием предложений, приходится от многого отказываться. Это же разнообразие нам предлагает такое же количество бегства от нынешних бед. Но от всего не убежишь. Если бежишь от экономики, то попадаешь в другой стиль жизни. Если бежишь от насилия, то попадаешь в зависимость морального выбора.
Легче и лучше проблему решать там где родился и где живёшь. Ведь вокруг же свои, давно знакомые. Да это сейчас как раз и проблема современного состояния политики. Но вот иноземный вирус, под названием - валюта и богатство, разрушил сознание слабых на него среди нас. Поэтому появились вторые, которые разуверились, которые составляли соль общества, а теперь стали лишними.
Что же делать будем?
Древние цивилизации всегда говорили о том, что в трудные времена лучше подумать о совести, о том, что составляет единство личности. Да, сейчас есть желание пойти и проголосовать по конъюнктуре. Пусть вот эти получат больше голосов, чем те. Но главное что бы эти имели большинство. А там будет всё хорошо.
Нет, дорогие, не будет так! Не буду ссылаться на древних. Достаточно глянуть на то что происходило 4 года назад. Мы, как отдельная община в отдельно взятой стране, не очень присматриваемся к другой общине. А ведь та община 4 года назад ой как обожглась! Ведь все же говорили "Tautas partija -Tautas partija". Шли и голосовали в основном за них. А в итоге, через 2 недели содрогнулись от того монстра, которого сами же и выбрали. И сейчас у них по серьёзней выбор, чем у нас. Им просто не из кого выбрать. С одной стороны идеологические шоры не позволяют, с другой стороны звание "kangars", с третьей - пустой карман, и куча набранных кредитов. И мучает их только одно - это то, что тогда не по совести сделали свой выбор.
Для начала посмотрим что пишут в программах партий . (В программах есть перевод на русский. Пока он сделан на скорую руку, с помощью компьютера. У кого есть возможность помочь, то пришлите переводы)
Что мы там можем увидеть?
Для простого человека они буквально все одинаковые. Но тот, кто занимался хоть раз их разработкой, найдёт много тонкостей. И ещё, по закону программы ограничены количеством символов. Поэтому приходиться изощряться, что бы написать очень важные вещи. А иногда скрыть свои подлинные намерения. Например по поводу русского языка: У ЗаПЧЕЛ - это конкретная установка, а у ЦС - ни намёка. Так же и с гражданством для неграждан. Одни говорят об этом открыто, другие отмечают это только как факт, который не требует изменения. Но при этом вторые не отдают себе отчёт в том, что такая ситуация продолжается уже 20 лет. И что за эти 20 лет выросло поколение людей, которые просто не могут понять всю суть этого вопроса - суть предательства существенной части населения.
По причине того, что многие не имеют представления о том, что такое политика, и какое значение она имеет в нашей жизни, был создан этот сайт. Конечно же всё это на любительском уровне. Но кое-какой опыт есть. И вижу что таким опытом профессиональные политики не стремятся делиться. Это им не выгодно. Поскольку в большой политике честность никогда не ведёт к "прибыльности", во всех смыслах.
А об этой "кухне" надо бы говорить только честно. Не знаю как у других с этим опытом. Но то что я увидел - так это : дисциплина, соблюдение установленных правил (регламент), терпимость к различным мнениям, и образованность.
И ещё. Надо почаще вызывать избирателям "на ковёр" тех, кого они выбрали. На сколько мне известно это почти никогда не делается.
Комментариев нет:
Отправить комментарий